当前位置: 首页 >> 基本常识
我校第五届“汇佳杯”研究生辩论赛初赛顺利举办
  
  来源: www.fdjxjy.com 点击:867

方寸争论古今,纵横世界。为丰富高校文化,增强研究生的思辨能力,11月8日晚,该校由中国共青团委员会、中国政治学院研究生院主办。北京汇佳律师事务所与我校第一所研究生院合办。五届“汇佳杯”毕业生辩论会在学院路新一楼C101、C102教室成功举行。

第一场比赛是MBA中心和马克思主义学院之间的激烈较量。第三届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩手有口皆碑,第四届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩手李阳、赵新立等嘉宾率先点评。比赛双方围绕“哪一个比读万卷、万里路更重要”的话题展开了激烈的争论。在演讲和提问环节,MBA中心和马克思主义学院对“如何知道梨的味道”形象的隐喻,是一场关于“读万卷”和“万里路”的令人耳目一新的争论。在辩论和盘问中,双方都紧紧围绕着辩论。你让我回答,你攻击我们的防御,以牙还牙。最激动人心的自由辩论中,双方列举了“交通规则的来源与学习”、“阅读与获取科学评价标准的互动”、“地图与旅游战略的作用”等具体生活实例,唇枪舌剑,展现了高超的辩论技巧和双方灵活的应变能力,赢得了观众的掌声。在总结结论时,双方的四个论点巧妙地驳斥了对方的漏洞,重申了各自的观点。评委们离开论坛讨论裁决后,钟志明对当晚的辩论和比赛进行了点评,称赞了两位辩手的良好作风、出色的口才和敏捷的思维,对辩手提出了更高的要求,即充分展示语言艺术。体现出格调高雅。观众也积极与辩论者互动,提出问题。最后,主持人宣布MBA中心以优异的表现赢得了辩论。辩论最好的是王娟(马克思主义学院),最受欢迎的是朱国英(马克思主义学院)。

随后,国际法学院和法学硕士,国际法学院和政治和公共管理学院就大学校长是否应该被解除管理进行了辩论。 11月9日,新闻与传播学院,证据学院和民用商学院刑事司法学院就大学教育精英主义是否超过劣势或优势展开激烈辩论;人文学院和比较法学院,证据学院和刑事司法学院分别就电子书是否可以取代纸质书籍展开辩论。辩论。各方正在互相争斗,吐出莲花。舞台观众在这种知识和思维碰撞中贪吃盛宴,如醉酒,不时为他们的诙谐话语而爆发出热烈的掌声。法达与达达之间的辩论为学生提供了一个促进青年和自由的舞台。

第五届“汇佳杯”研究生辩论赛包括初,二,半决赛和决赛,各高校学生参加。举办本次辩论比赛,对于加强学校思想政治工作政策的实施,促进各院校学生交流具有重要意义。它显示了FAU的年轻研究生的活跃状态和关心社会的精神。它还提高了学生的投机能力,口才,反应能力和团队合作能力。这意义重大。据悉,本次辩论赛将充分挖掘优秀的辩论人才,成立研究生院辩论队,代表我校参加首都大学研究生辩论赛。

最后,研究生联盟宣传部在采访中了解到,本次辩论比赛的优秀辩手将组成我校研究生院辩论队,代表我校参加首都大学研究生辩论赛。

比赛详情也在BBS,新浪微博和人人网主页上更新。

附件:我校第五届汇佳杯研究生辩论赛预赛结果一览

11月8日,C101第一届MBA学院(广场)与马克思主义学院(专柜)

辩论:阅读一万卷更重要(方形)/旅行万里更重要(对面)

获奖者:MBA学院

最佳辩论者:王娟(马克思主义学院)

最受欢迎的辩论者:朱国英(马克思主义学院)

法官:

1.中国政法大学第三届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩论者钟驰明

2.中国政法大学第四届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩论者:李阳

3.中国政法大学第三届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩手赵新丽

11月8日C101第二届国际法学院(正方)与法学硕士(反党)

论文:大学校长应该去政府(广场)/大学校长不应该去管理(反党)

获奖者:法律硕士

最佳辩手:杨浩然(国际法学院)

最受欢迎的辩论者:薛木荣(法学硕士)

法官:

1.中国政法大学商学院教师柴小青

2.中国政法大学第三届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩手钟驰明

3.中国政法大学第四届“汇佳杯”研究生辩论赛最佳辩论者:李阳

11月8日C102国际儒学(正方)与政治与公共管理学院(反党)

论文:大学校长应该去行政(广场)/不应该去行政(反党)

胜利:政治与公共管理学院

最佳辩手:刘伟光(国际儒家学院)

最受欢迎的辩论者:刘洋(政治与公共管理学院)

法官:

中国政法大学MBA中心马志英老师

第四届“汇佳杯”中国政法大学研究生辩论赛最佳辩论者赵新丽

首都大学生三农文化节辩论比赛优秀辩手刘金娥

11月9日C101第一所民商经济法学院(广场)VS新闻与传播学院(反党)

论文:大学教育精英受益不仅仅是缺点(方块)/弊大于利(反党)

胜利:民商事经济法学院

最佳辩手:吴昊(经济与法律部)

最受欢迎的辩论者:王晓燕(新闻与传播杂志)

法官:

1.中国政法大学人文学院教授邹玉华老师

2.中国政法大学第四届“回家杯”最佳辩手马娇

3.中国政法大学第四届“汇佳杯”最佳辩手刘冉

11月9日C101第二证据学院(广场)VS刑事司法学院(反党)

论文:电子书可以取代纸质书籍(方形)/电子书不能取代纸质书籍(反党)

胜利:证据学院

最佳辩论者:应一平(证据学院)

最受欢迎的辩论者:王伟(刑事司法学院)

法官:

1.中国政法大学人文学院教授邹玉华老师

2.中国政法大学第四届“回家杯”最佳辩手马娇

3.中国政法大学第四届“汇佳杯”最佳辩手刘冉

11月9日C102第一所商学院(广场)VS社会学院(反党派)

论文:大学教育精英受益不仅仅是缺点(方块)/弊大于利(反党)

胜利:商学院

最佳辩手:陆俊涛(社会学院)

最受欢迎的辩论者:Horda(商学院)

11月9日C102第二人文学院(方方)与比较法学院(反党)

论文:电子书可以取代纸质书籍(方形)/电子书不能取代纸质书籍(反党)

胜利:人文学院

最佳辩手:张近东(比较法学院)

最受欢迎的辩论者:赵丹妮(比较法学院)

附件2:中国政法大学第五届“汇佳杯”研究生辩论赛排练安排

首先,每组问题:

A1,A2,B1和B2组:11月16日(星期六)18: 30

中国梦的实现应该更多地关注传统文化/中国梦的实现应该更加注重对外文化的推广

C1,C2组:11月16日(星期六)20: 00

中国应该推广全民医疗保险/中国不应该推广全民健康保险

第二,反对双方:

A1-A2 MBA中心(方方)VS商学院(反党)新一楼B102

B1-B2民商学院(正方)VS法学硕士(反党)新一楼B103

C1-C2证据学院(方方)VS人文学院(反党)新一楼B102

友情链接:

Copyright© 2005-2021 中国政法大学 All rights reserved.

www.fdjxjy.com

网站地图